Siltech Classic Legend 680L hangfalkábel teszt

Májusban jelent meg Siltech Classic Legend kábelcsalád, Hans Wetzel már tesztelte a 680L hangfalkábelt nagy megelégedéssel. Véleménye a SoundStage! Ultra oldalán olvasható. Hozzánk is megérkezett és hamarosan mi is elmondjuk, hogy milyen benyomást tesz ránk.

Az audiofilek különc társaság. Amikor úgy kezdjük el leírni a hangokat, ahogyan egy sommelier leír egy üveg finom vörösbort, még a legnyitottabb nem audiofil embernek is nehéz lehet komolyan venni őket. A hangszórók, DAC-ok és erősítők a legkönnyebb célpontok, amelyekkel kapcsolatban objektív érveket lehet felhozni. Megmérhetjük őket, és a szubjektív hallgatási benyomások alapján általános következtetéseket vonhatunk le arról, hogy mennyire jól szól egy komponens.

De  a kábelek, emberek - micsoda megosztóan vitatott téma. Nem vagyok tisztán objektivista - szerintem arrogáns dolog azt feltételezni, hogy egy audió komponens hangzását visszavezethetjük egy sor visszhangmentes vagy elektromos mérésre. De eléggé az objektivitás felé hajlok, és meggyőződésem, hogy nem szabad komolyan venni egyetlen olyan audiofelszerelés-gyártót sem, aki nem teszteli alkotásait az általánosan elfogadott mérnöki elvek alapján. Annak ellenére, amit egyes gyártók elhitetnek Önnel, ez nem varázslat - nincsenek sámánok a fátyol mögött. Ezért is voltam kíváncsi a Siltech legújabb alkotására: a Classic Legend 680L hangszórókábelekre (4899 $/2,5 m pár, 759 $/db további 0,5 m; minden ár USD). Meg kellett kérdőjeleznem az előítéleteimet.

Siltech = silver technology

A Siltechet 1983-ban alapították Hollandiában, és mint mondják:

"A Siltech kezdettől fogva jelentős összegeket fektetett be a kutatásba, ami a mai napig folytatódik. Kezdetben a különböző vezető-, szigetelő- és szerkezeti formulák hatásának kutatására összpontosítottunk, mind az empirikus, mind a szubjektív teljesítményre. Más szóval, ki akartuk deríteni, hogy mitől szólnak a kábelek úgy, ahogyan szólnak.

Egy kedvező kezdet. Ami még jobban tetszik, hogy a Siltech nem kis vállalkozás. Az International Audio Holding BV, amely a Siltech és a testvérmárka Crystal Cable tulajdonosa, 32 alkalmazottat foglalkoztat, és öt, különböző diplomával rendelkező mérnökből álló kutató és fejlesztő csapatot, köztük két mesterszintű kitüntetéssel rendelkezőt és egy gázdinamikából doktorált mérnököt. Más csúcskategóriás tervezőszoftverek mellett a COMSOL Multiphysics programot is használják. Egyéb erőforrások közé tartozik két vákuumkemence a kohászati kutatásokhoz és kezelésekhez, egy széles sávú 3D mágneses analizátor, három Audio Precision berendezés az elektromos mérésekhez, sőt egy Tektronix 70 GHz-es oszcilloszkóp is. Tekintettel hosszú élettartamukra, mérnöki tehetségükre és a mérőeszközökbe történő mély befektetésre, joggal mondhatjuk, hogy a Siltech az igazi.

Ahogy a SoundStage! Global testvéroldalon elmagyaráztam , a 680L és a Siltech Classic Legend sorozat más új modelljeinek kicsomagolásáról szóló cikkben írtam, a Legends a Classic széria negyedik generációját tartalmazza, és az első frissítést a Classic Anniversarys 2008-as indulása óta (a SoundStage! áttekintette, Doug Schneider publikálta 2011-ben). A Classics a Siltech középszintű kábelkínálata, amely a belépő szintű Explorer sorozat felett és a jelentősen magasabb kategóriájú Royal Signature sorozat alatt helyezkedik el. (Két különleges csúcskategóriás ajánlat is található, a 35 Years Anniversary Series sorozat és a zászlóshajó Triple Crown Series formájában.) Amint azt a blogomban megjegyeztem:

A Classic Legend sorozat három szintből áll: a 380-ból, a 680-ból és a 880-ból. Minden szinten van egy hangszórókábel, analóg összekötő kábel és tápkábel, valamint egy digitális (a 380D), az USB ( a 380 USB), valamint a sorozat egészében felhasználható hálózati kínálat. Van még egy Zero Ohm Link földelő kábel is az analóg srácok számára, és minden megszokott csatlakozó elérhető. Nekem a középkategóriás 680-as tetszett, és szabályosan kértem egy 2,5 m hosszú 680L banán csatlakozós hangszórókábelt (4899 USD, az összes ár USD), egy pár 2,5 m 680P tápkábelt (egyenként 2710 USD), és egy 1 m 680i XLR pár összekötő kábelt (2275 dollár). Kértem egy 2,5 m-es 380 USB-t is (1690 USD).

A 380-ról 680-ra történő ugrás során + 50% -kal növekszik a vezető átmérője, és hasonló növekedést mutat a 680-as és a 880-as között - és ennek megfelelően emelkednek az árak. A teljes 380 garnitúra kiskereskedelmi ára 9654 USD, a 880 garnitúra pedig 21 444 USD. A Siltech sok mindent gyárt, de a Classic Legends (14 284 USD a fent leírt garnitúráért) nem olcsó. Azonban lenyűgözőek.

Nyilvánvaló, hogy a Siltech számára a bemutatás ugyanolyan fontos, mint a teljesítmény, ahogyan azt a prémium árú kábelek esetében kell is. A Classic Legend 680Ls kiváló minőségű, mágnesesen rögzített kék dobozban érkezett. A kábelek sorozatszámát kézzel írták a dobozra, és a hitelesség bizonyítása érdekében egy kommunikációs (NFC) címkét csatoltak a Classic Legend Series kábel minden egységéhez; nyilván a Siltech kábeleket előszeretettel hamisítják.

A 2,5 m hosszú mintáim építési minősége kifogástalan volt. A Siltech maga gyártja a kábelek ródiummal bevont banándugóit (Siltech gyártmányú villás csatlakozók is rendelkezésre állnak), amelyek szorosan illeszkedtek a KEF Reference 3 hangszóróim csatlakozóiba, anélkül, hogy mozognának. Maguknak a dugóknak a fényezése, a kábel hordóján lévő lézeres maratás és a finom, kobalt színű köpeny között a 680L-esek tiszta és [khm] klasszikus megjelenésűek voltak. TA legmeglepőbb számomra talán a súlyuk volt. Annak ellenére, hogy néhány hangszórókábel nem olyan vastag, mint a kerti tömlő - ami jó dolog, mivel meglehetősen hajlékonyak -, nehezebbek voltak, mint gondoltam.

Hámozza le a vonzó külsőt, és látni fogja, miért. A G9, a Siltech saját fejlesztésű ezüst-arany ötvözetének kreatívan elnevezett kilencedik generációja, a Classic Legend sorozatban mindenhol használatos. (A kifutó Classic Anniversary sorozat G7-gyel készült; a Siltech jelenlegi legmagasabb minőségű modelljei G8-assal). A Classic Anniversarys Teflon-Kapton szigetelését két teflon réteggel kiegészített poliéter-éter-keton (PEEK) rétegre cserélték. Az összes Siltech kábel a hollandiai Elstben található gyárában készül, a Classic Legends teljesen kézzel. Minden kábelt külön-külön megvizsgálnak és összehasonlítanak egy referenciával, majd két különböző alkalmazott vizuálisan ellenőrzi őket a csomagolás előtt. Minden szállított kábel esetében a Siltech nyilvántartja a kábel ellenállásának, induktivitásának, kapacitásának és dielektromos tesztjének mért eredményeit; digitális összekötő kábeleikhez a Siltech biztosítja, hogy az egyes linkek impedanciája és jitter-mérése megfeleljen a specifikációnak. A műszaki és mérnöki szakértelem alkalmazása mellett a Siltech minden új kábelmodell kifejlesztése során hallgatói teszteket is alkalmaz; mielőtt a gyártásba kerülne, minden modell több prototípusát összehasonlítják egymással, valamint azzal a jelenlegi modellel, amelyet az új modell lecserélni hivatott.

Beállítás

A Siltech Classic Legend 680L hangszórókábelei az én rendszeremben az AudioQuest szerény és viszonylag olcsó Rocket 33 kábeleit ($449,95/10′ pár) váltották fel. Az AQ-kat néhány évvel ezelőtt vettem, mert folyamatosan szükségem volt banánvégű kábelekre egyes hangszórómodellek  áttekintéséhez, és tetszett, hogy az AQ-k milyen gyakorlatias: tiszta rézből készültek, vonzó burkolat, és semmi az AQ elemmel működő Dielectric-Bias rendszeréből. A 680L-ket a Hegel Music Systems H590 integrált erősítőmtől-DAC-omtól a KEF hangszóróimhoz csatlakoztattam. Ezen áttekintés céljából nem telepítettem a Siltech által küldött Classic Legend garnitúra többi részét, ehelyett a megbízható Nordost Blue Heaven tápkábelt (egy Emotiva CMX-2 tápellátóba csatlakoztatva) használtam, a Hegel tápellátásához, és a DH Labs Silver Sonic USB kábellel csatlakoztattam a Hegelt az Intel NUC Roon Core-ra, amelyen keresztül Tidal HiFi és Qobuz Studio Premier fájlokat játszom le.

Meghallgatás

Szinte azonnal hallottam a Classic Legend 680L által előidézett hangzásbeli javulásokat. Azt hittem, hogy a tonalitásbeli eltéréseket fogok hallani - végül is, úgy tapasztaltam, hogy néhány cég kábelei legalább annyira hangszínszabályozók, mint amennyire a zene csatornái.  Ehelyett a torzítás következetes csökkenését hallottam az egész hangsávban. Ahogy elkezdtem lejátszani a „The Sky Is Broken” -t, Moby 1999-es Play 2014-es újrakevert albumáról (24 bit / 96 kHz-es FLAC, Mute / Qobuz), elbűvölt a hangja. A mormolt szavai makulátlanok voltak.  Hangja bársonyosan sima, tömör volt és tiszta, mint a hó. Természetesebben, valóságosabban hangzott, mint a szerény AudioQuest Rocket 33-ason keresztül. A térbeli meghatározás is javult, a magnószalag tekercselésének egyértelmű rétege és egy egyszerű dobdallam szolgáltatta ennek az átdolgozott vágásnak a hátterét.

A látszólagos mesterkéltség hiánya folytatódott a Nina Simone Four Women: The Philips Recordings című albumról a „Sinner Man” -el (16 / 44,1 FLAC, Verve / Qobuz). Körülbelül 3:30-tól a hangszeres közjáték kellemes volt, amelyet amelyet nem a tranziensek ostorcsapásai és csattanásai határoztak meg - bár azokat hűen reprodukálták -, hanem a tonális  hangszín tisztaság. A bal és jobb szélső részen előforduló szórványos gitárakkordok a gyors lábcinek háromdimenziós tapinthatósággal nehezen leírhatóak. A Siltechek kicserélése az AQ-jaimra kissé laposabb hangzást eredményezett, egy inkábbl mechanikusabbat, mint organikust - természetesen nem olyan kísérteties és éteri, mint amit a 680L-esek összegyűjthettek.

Ez volt a leglenyűgözőbb eredménye a Siltech kábelek beépítésének a rendszerembe. A helyi és streamelt zenei gyűjteményeimben minden előnyére vált - minden jobban szólt a Classic Legend 680L-ekkel. Ezek a kábelek nem tették hirtelen nagyobbá a hangtereket, vagy nem alakították át valahogyan a Hegel-KEF rendszerem alapvető tonalitását. Inkább eltávolították a zenéről a zaj és a szemcsék finom rétegét. Minden tisztábban szólt, mintha a tudatalattim most sokkal gyorsabban tudta volna az összes egyes és nullás hangot sorba állítani.. „Kleopatra (akusztikus)”, a Lumineers Kleopátra (Deluxe)-ról (16 / 44.1 FLAC, Dualtone / Tidal), az egyik kedvenc akusztikus felvételem egyszerű, szűretlen elrendezése miatt. Az énekes, Wesley Shultz hangja olyan felbontással, likviditással és könnyedséggel szállt be a szobámba, ami arra kényszerített, hogy emeljem fel a fejem a laptopomról, és csak hallgassak. A hangerő növelése visszalökött a székemre. Kétszer is újra kellett indítanom a dalt, csak hogy befejezzem ezt a bekezdést. A Siltech finom, de átfogó fejlesztései lenyűgözőek voltak.

Végső gondolatok

Bár általában nem foglalkozom kábelekkel vagy trükkökkel, a Siltech Classic Legend 680L hangszórókábelei elbűvöltek. Igen, kivitelezési minőségük kiváló, anyaguk egyértelműen elsőrangú, és a Siltech vállalati narratívája, amely hangsúlyozza a méréseket és az iteratív kohászati ​​fejlesztéseket, meggyőző.

De ahhoz, hogy egy audió komponens kiérdemelje a legmagasabb szintű ajánlásomat, hallanom kell, hogy hogyan járul hozzá a rendszerem azon képességéhez, hogy újrateremtse az általam szeretett zene hangjait. A Siltech Classic Legend 680L hangszórókábelei sok ilyen hozzájárulást adtak nekem a hallgatáshoz. Az a képességük, hogy az alacsony szintű torzítást és a leleteket az alacsonyabb árú rézkábeleimnél alacsonyabbra csökkentik, legalább annyira élvezetes volt, mint amennyire meglepő volt.
 

Nagyon régen fejeztem be ilyen módon a felülvizsgálatot, de itt semmi sem következik:

A Classic Legend 680L az új referencia hangszórókábelem. Siltech, nem kapod vissza ezeket a kiváló kábeleket. Küldd el nekem a számlát.

. . . Hans Wetzel

Forrás és képek: https://www.soundstageultra.com/index.php/equipment-menu/1045-siltech-classic-legend-680l-speaker-cables

AudioQuest Robin Hood Bi-Wire COMBO, Rocket 88 72V DBS, Cinnamon és Carbon USB, Yukon RCA és XLR kábelek és a JitterBug tesztje

AudioQuest Robin Hood Bi-Wire COMBO (ZERO + BASS) és a Rocket 88 72V Dielectric-Bias System hangfal kábeleket, Cinnamon és Carbon  USB kábeleket, Yukon RCA és XLR kábeleket valamint a JitterBug USB adat és zajszűrőt kapta meghallgatásra Graig Neville. Véleménye itt olvasható.

Nem csak egy újabb kábel áttekintés

A kábelek áttekintése polarizálódik a legtöbb audiofil esetében. Hallja a kábelek közötti különbségeket? Csak vudu? Új ruhát visel a császár? Ha úgy gondolja, hogy az összes kábel egyformán hangzik, akkor ne pazarolja a pénzét a voodoo kígyóolajra, és hagyja abba az olvasást. Még mindig olvas, de szkeptikus? Jó, akkor olvasson az AudioQuest kábelekről és egyéb eszközökről, amelyeket felülvizsgálatra kaptam.

Amikor Stephen Mejias megkeresett, hogy érdekelne-e egy AudioQuest választék áttekintése, határozottan igent mondtam! Korai hi-fista koromban határozottan szkeptikus voltam a kábelekkel kapcsolatban. Élénken emlékszem, hogy egy Chicagoland-i kereskedőnél egy bemutatóteremben álltam, és néhány nagyszerű hangszórót hallgattam - Avalon vagy Aerial. A teremben egy úr állt, aki kétségbeesetten hallgatott két RCA-kábelt, és megpróbálta eldönteni, melyiket vásárolja meg. Mint egy kezdő 19 éves audiofil, hallgattam az 5000 dolláros hangszórókat hasonló elektronikával 1990-ben, csak élveztem a zenét, hallgattam, ami lehetséges, és azon tűnődtem, hogyan engedhetnék meg magamnak valaha ilyen felszerelést!

A fizika alapismereteivel rendelkező mérnökként rendkívül szkeptikus voltam abban, hogy a 300 dolláros (1990 körüli áron) RCA kábelek cseréje bármilyen értelmes vagy hallható különbséget eredményezne. Akkor még kissé kevésbé edzett füleim is azonnal észrevették a két kábel közötti különbséget, és nem is ültem az ideális helyen. Az ilyen személyes tapasztalatok meghatározzák utunkat és a hang megértését. Pontosítottam, hogy a rendszeremben mindig legyen legalább szerény árú kábelkészlet, és mindig keresek egy javasolt ár-értékarányt kínáló kábelt a rendszeremhez.

Tapasztalataim szerint ne spóroljon a kábeleken. Másrészt ne vásároljon drágább kábelt, csak mert drágább. Jelentős érték különbséget kell adnia a hallási élménynek az árában, ezért így közelítettem meg ezt az AudioQuest termékválasztékot.

Melyik AudioQuest kábeleket, Graig?

Az AudioQuest számos játékot küldött a hallgatás kedvéért: egy pár Robin Hood Bi-Wire COMBO (ZERO + BASS) hangszórókábelt (kezdő ár $3580 / 8 láb pár), egy Rocket 88 hangszórókábelt 72V Dielectric-Bias rendszerrel (1199,95 dollárnál kezdődik / 8 láb pár) egy-két vezetékes konfigurációban (az AudioQuest ezt „Single-BiWire” -nek hívja), Cinnamon (89,95 USD-től kezdődően / 0,75 m) és Carbon (169,95 USD-től kezdődően / 0,75 m) USB-kábeleket, Yukon RCA és XLR kábeleket (394,95 USD-től kezdődően / 0,5 m), valamint két JitterBug USB adat- és tápzajszűrőt (egyenként 69,95 USD; új JitterBug FMJ továbbfejlesztett RF árnyékolással a következő hónapban jelenik meg) kiskereskedelmi ára 59,95 USD).

Egy kis időt töltöttem azzal, hogy az AudioQuest választékával különböző konfigurációkat hallgattam több különböző rendszeren, csak azért, hogy tapasztalatokat szerezzek velük, és hagyjam, hogy egy kicsit beégjenek. Amikor ezt tettem, azon agyaltam, hogyan lehet egy értelmes kábel-áttekintést végezni. Gondoltam a kábel tervezésének és gyártásának tudományára is.

Mielőtt „voodoo marketing mumbo-jumbo” -nak hívnád, a legtöbb kábeltervezési elmélet az elektromos energiaátvitel elméletén alapul, amely a tudományon, a fizikán és a mérnöki tudományokon alapul, és nagyon fontos az elektromos energiaátvitel szempontjából. Én személy szerint a kábeltervezés elméletét ennek melléktermékének tekintem. A Fermi Lab közelében lakom, és a részecskegyorsító laboratóriumokban végzett számos kísérlet során figyelembe veszik a bőrhatásokat és más kábeltényezőket. A kábel felépítése hatással lehet a jel időzítésére és továbbítására, sőt a frekvencia is tényező lehet.

A Fermi Lab-ban vizsgált kvantumszintű események időzítése olyan rövid idő alatt következik be, hogy ezek a tényezők statisztikai hatással lehetnek eredményeikre. Tehát számomra ez nem olyan szakasz, hogy a kábelgeometria és az anyag tulajdonságai befolyásolhatnának oly összetett dolgokat, mint a zenei reprodukció.

AudioQuest első szint

Ok, elég tudományos dolgokból. Térjünk rá.

Úgy döntöttem, hogy a lehető legalacsonyabb szinten indulok. Mindazok számára, akik azt mondják, hogy a kábelek nem befolyásolják a hangminőséget, a 90-es évek elejétől kezdtem egy pár Monster réz sodort hangszórókábellel. A burkolat még mindig ép volt (volt néhány rágcsáló nyuszink, de soha nem rágták át a burkolatot, a háziállatok tartása a kábelek átrágása miatt kihívás), és nem volt bizonyíték a korrózióra. Megtisztítottam a végeit és frissen lezártam a kábeleket.

Volt néhány Best Buy RCA-kábel (Rocketfish), amelyek nem voltak a legalacsonyabb RCA-kábel, amelyet olcsó elektronikával szereztek, és egy Belken USB-kábel. Ezt referenciaként használnám, és megnézném, hogy a magasabb minőség jelentett-e változást. A kezemben lévő összes kábellel a lehetséges kombinációk száma meghaladta a 150-et. Tetszik a Trio Globo „Steering by the Stars” című száma az azonos című albumról, de nem annyira! A hangerőszabályzót ésszerű hallgatási szintre állítottam, és kiválasztott számú dallamot hallgattam.

JitterBug 

Miután jól bejárattam a referenciarendszer hangját, amely őszintén jobb volt, mint amire számítottam, úgy döntöttem, hogy az AudioQuest választék legolcsóbb termékével, az AudioQuest JitterBug USB adat és zajszűrővel kezdem. Az USB-portoknak kétszeresen kell teljesíteniük, átadják az adatokat és az energiát is. Ez a JitterBug célja, hogy csökkentse az USB portok zaját, tisztább USB jelet téve lehetővé.

Az AQ a következőképpen írja le a megközelítést:

Míg a JitterBug-ot úgy tervezték, hogy alacsony, teljes és nagy sebességű USB-vel működjön, akkor az audioeszközökre van optimalizálva, amelyek teljes és nagy sebességű működésre készültek. A mai számítógépek többségében vannak USB 3.0 SuperSpeed ​​portok, amelyek két beépített interfésszel rendelkeznek - alacsony, teljes és nagy sebességű érintkezőkk, valamint további négy tű, amelyek az USB 3.0 SuperSpeed ​​részét alkotják. Ezért a JitterBug beilleszthető bármely elérhető USB-portba, beleértve az audioeszközök USB 3.0-s portjait, valamint bármely eszköz USB-portját, amely alacsony, teljes és nagy sebességű USB-n működik.

Ha azonban a JitterBug-ot az USB 3.0 interfészt használó merevlemezekkel társítja, akkor a teljesítmény nagy sebességű USB-re lassul. Ha ilyen típusú merevlemezt használ a zenei könyvtár tárolásához, akkor a legjobb lenne, ha teljesen lemondana a JitterBug-ról, hogy a merevlemez teljes mértékben kihasználja az USB 3.0 sebesség előnyeit.

Az USB-C egy új csatlakozási formátum, amely legfeljebb két USB 3.0 portot, valamint egy alacsony, teljes és nagy sebességű USB portot tartalmaz. Ezenkívül tartalmazza az USB 3.0 interfész tápellátását és alternatíváit, például a videót és a Thunderboltot. Ha USB-C DragonTail-t használ, a JitterBug csatlakoztathatja azt, majd az USB DAC-hoz az optimális teljesítmény érdekében.

Egy JitterBug segítségével a rendszer tisztasága jelentősen javult, ami meglepett. A magas hangoknak nagyobb volt a csillogása. A fülemnek ez kábelváltásnak tűnt. Amint tovább hallgattam egy JitterBug-al, jobban lenyűgözött, hogy mit tett a Belken kábellel. A JitterBug szépségét az jelentette, hogy szonikus előnyei az összes többi kábelt is befolyásolták, az árcédulátóltól függetlenül. Nem csak a Cinnamon és a Carbon USB kábelek voltak a kezemben, és a JitterBug mindannyiuk számára jelentős fejlesztést, alapvetően kábelfrissítést jelentett. 70 dollár alatt? Nagy hatással volt rám, és csatlakoztattam a második JitterBugot.

A második JitterBug segítségével a hang kissé elsimult, a hatás határozottan finom volt, de a rendszer képalkotása határozottan javult, ahogy az ének, különösen a „cha” és a „the” artikulációja is tisztább volt. Nem volt olyan drámai a fejlődés, mint egy JitterBug-al. Amolyan fél kábel frissítés.

Nem tudom elégszer hangsúlyozni, mennyire lenyűgözött a JitterBug, az első termék, amelyet az AudioQuest választékból választottam. Ár-értéke miatt kettőt csatlakoztatok a személyes rendszerembe. Szerintem olyan jók.

Yukon

Visszatérve az AudioQuest választékra, akkor a River sorozatból beszereltem a Yukon RCA kábelt. Az alábbiakban külön megvizsgálom az XLR-t, mivel az RCA és az XLR közötti feszültségkülönbség közvetlen összehasonlítást eredményezett. A Yukon RCA-val a basszus határozottan szigorúbb lett. A képalkotást továbbfejlesztették, hogy az eszközöket az térben meg lehessen határozni. A referencia vezetékekkel a hangszerek elhelyezése valójában nem volt bemutatható, de a Yukon, még az összes többi alapkábel mellett is, szilárd középképet eredményezett, és olyan hangot hozott létre, amely korábban nem volt jelen. Az énekek tisztábbak voltak, és a Yukon arra késztetett, hogy kopogtassak a lábujjaimmal, és fel akarjam növelni a hangerőt (de ellenálltam). Minél tovább hallgattam, annál jobban értékeltem a Yukont.

Cinnamon

Visszatérve az USB-kábelekre az AudioQuest választékból, kipróbáltam az AudioQuest Cinnamon USB-kábelét a JitterBugokkal és azok nélkül is. Mint az RCA kábelekkel fiatalkoromban, szkeptikus voltam abban is, hogy mekkora különbséget jelenthet egy USB-kábel. Ez csak 1 és 0, igaz? Nos, miután különféle USB-kábelekkel játszottam, meggondoltam magam. Kicsit belemélyedtem a digitálisba, hogy megpróbáljam megérteni, miért lehet ez. Most ez a tudománytalan hipotézisem, amely a digitális ismeretek korlátozott megértésén alapul. Tehát azok számára, akik jártasak ilyen dolgokban, örömmel tanulok valami újat.

Itt van: A digitális zenei reprodukció bonyolult. Igen, lehet, hogy 1-es és 0-s rekonstrukció, de számos lehetőség adódik arra, hogy a dolgok elromoljanak. Az adatcsomagok, a feszültségküszöbök, a rázkódás, a rádiófrekvenciás interferencia és egyéb dolgok között rengeteg lehetőség adódik arra, hogy valami rosszat érjen el. Ezt mélyrehatóan megvitatva Grover Neville-el , „technikai szerkesztőnkkel”, feltettük, hogy vannak hasonlóságok a digitális jeleket továbbító kábelek és az analóg jeleket továbbító kábelek között.

Hipotézisem az, hogy bármi, ami blokkolja a kóbor feszültségeket, vagy megakadályozza a feszültségeséseket, vagy megakadályozza a feszültségingadozások lelassulását, segít a jel megtisztításában és a hibás digitális jelhibák vagy kihagyások elkerülésében. Tehát a szonikusok javulnak, mivel a megfelelő biteket gyakrabban küldi feldolgozásra a DAC.

Azt hiszem, hogy a Yukon kábel nagyobb szonikai javulást hozott, mint önmagában a Cinnamon kábel. De azt hiszem, hogy a JitterBug-al párosítva a Cinnamon / JitterBug kombó egyenrangú volt a Yukonnal. Azt hiszem, önmagában a Cinnamon különbözött, de hasonló az előnye, mint egyetlen JitterBugnak, de azt gondolom, hogy a kettős JitterBug az alap USB kábellel valamivel jobban szólt. Szonikusan a Cinnamon jobb, de nem nyújtott akkora képalkotói előnyt, mint a kettős JitterBug. A képalkotás javult a készlettől, de még mindig kissé homályos.

Amikor egy JitterBugot adtak a Cinnamonhoz, a rumbatökök tisztábbak voltak, és a pergődob tovább javult a Trio Globo „Steering by the Stars” című művében. A zene vonzóbb volt, és a képalkotás jelentősen javult. A cintányéroknak és a high-hat-nak több a „pphsht”-je, a zenének pedig a teste és az élete. Javult a vokális képalkotás és a fókuszálás. A basszus kissé javult, de még mindig nem annyira, mint a Yukon kábel önmagában. Ezzel a kombinációval úgy éreztem, hogy a felvételi térbe hallok. A hangszerek lecsengése jobb volt. Ez olyan jó kombináció volt, hogy ezt a kombót egy drágább kábel helyett ajánlanám.

Hozzáadtam az AudioQuest választék második JitterBug-ját a Cinnamon kombóhoz, és a hangszerek levegője és súlya tovább javult. A két JitterBug / Cinnamon kombó hasonló benyomást keltett bennem, mint amikor a hangerőt 0,5-ről 1dB-ra növelem, ami miatt pszichoakusztikusan a zene jobban szól. A hangszínpad mélysége javult, és a magas hangok visszaadása jobbnak tűnt. Világosabban hallottam árnyalatokat és finomságokat, és a középső kép tovább szilárdult.

Rocket 88

Visszatérve az AudioQuest választékhoz. Több éve használok egy Rocket 88 kábelt a 24V DBS-sel a rendszeremben. Hozzátettem, hogy a rendszerbe, mielőtt összehasonlítanám az újabb 72V DBS rendszerrel. A fennmaradó kábelkészlettel a Rocket 88 nyújtotta a legdrámaibb hangzást az egész táblán. A Rocket 88-nak volt a legjobb basszusa és a legtöbb jelenlét érzete. A magas szintű fejlesztések ugyanolyan jók vagy jobbak voltak, mint a Cinnamon  és mindkét JitterBug esetén.

A Rocket 88 utalt arra az eltűnő cselekedetre, amikor egy nagyszerű rendszer elválaszthatja a hangszóró helyét a zenétől. Lehet, hogy a Yukon kábelnek volt egy csipetnyi rock többlete a zenéhez, mint a Rocket 88-nak, de közel voltak egymáshoz.

Lehet, hogy a JitterBug / Cinnamon kombó ugyanolyan jó vagy valamivel jobb volt a hangtisztaság szempontjából, de sehol sem volt olyan jó, mint amit a Rocket 88 végzett az egész pályán. A zene érzelmesebb kapcsolatban állt, a basszus mély és könnyed volt. Többször csak abbahagytam a kritikus hallgatást, és vonzódtam a zenébe.

Ezután az összes fenti kábelt felvettem a rendszerbe, hogy lássam, az összeg nagyobb-e, mint az alkatrészek. Az egyes kábelek összes legjobb tulajdonsága átjött, de úgy tűnt, hogy az, amit hallottam, nem haladta meg azt, amit egy adott kábel a legjobban tett. Természetesen ez nagy előrelépés volt, és nagyon élveztem, hogy a legjobb tulajdonságok a zenén keresztül érhetők el. Hosszabb hallgatás után észrevettem, hogy a háttérben suttogtak Chris Isaaks Forever Blue albumáról a “Baby did a Bad Thing” című művében, amelyet a többi kábellel egyedül nem hallottam. A térben lévő hangszerek koncentráltabbak voltak, és könnyebben kiválaszthatók a hangszínpadról. A hangszerek bomlása nagy volt, így miután hosszabb ideig hallgattam, rájöttem, hogy az összeg nagyobb, mint a részek.

AudioQuest második szint

Az AudioQuest választékban haladva a Rocket 88 24V DBS-t lecseréltem az új Rocket 88 72V DBS-re. A különbség a 72Vv-os DBS-szel finom, nagyon finom volt. A középső kép kissé meghúzódott, és a zene megérintette a jelenlétét és a levegőjét. Lenyűgözött az összes AudioQuest DBS-el megvalósított kábel. Volt egy Columbia RCA-m a DBS-el, és nagyon lenyűgözte őket, ahogy a Rocket 88 24V DBS. Őszintén szólva nem mondhatom, hogy a jelenlegi Rocket 88 24V -met lecserélném az újabb Rocket 88 72V DBS-re, de határozottan ajánlom a Rocket 88 kábelt.

Tudom, hogy nem olcsó, de én személy szerint úgy gondolom, hogy a kábel szonikus értéke megéri az árát. A Cinnamon USB kábelt kicseréltem a Carbonra, a következő kábelt felfelé az USB vonalon az AudioQuest választékban. A JitterBugokat a rendszerben tartottam. A Carbonnál több levegőt vettem észre a hangszerek körül. A zongorák több testet nyertek, és az ütősök támadása, mint a pergő és a cintányér, javult. Talán a Carbon eltávolított egy kis keménységet a Cinnamonhoz képest, és a hangszín egy kicsit előrébb lépett. A Cinnamon kábellel kapcsolatos fejlesztések észrevehetőek voltak, de nem drámaiak.

AudioQuest választék harmadik szint

Végül elértem a nagy fiú hangszórókábelt az AudioQuest választékban. Az AudioQuest Robin Hood Bi-Wire COMBO (ZERO + BASS). A Robin Hood kábel nehéz. A BASS kábelt (közép- és mélyhangokhoz) és a ZERO kábelt (magas hangokhoz) közvetlenül az erősítőhöz való banán hangszóró csatlakozása után választják el, így mindegyik hangszóróhoz két külön csatlakozó tartozik.

A kábel többe kerül, mint sok integrált erősítő és polc-hangszóró, ezért a kapcsolódó berendezések is szempontok. Rögtön észrevettem, hogy a hangtér fokozódott. A mélység és a jelenlét / levegő egyaránt jobb volt a Robin Hood Bi-Wire COMBO esetében. A karakter nagyon hasonlított a Rocket 88-ra, de csak többet tett. A hangszerkészlet tovább javult, ahogy az egyértelműség is. Pizzazás volt a pergődobban, amely nem létezett a Rocket 88 kábelén. A Trio Globo „Steering by the Stars” című műsorában a hangszer elhelyezése olyan pontos volt a térben, hogy hallottam a dobkészlet magasságát, és meg tudtam mondani, hogy mikor a dobverő a készlet magasabb vagy alsó részébe ütközött.

A tűhegy pontosság hüvelykeken belüli volt, a felbontás olyan jó. Valóban egy másik szinten volt a Rocket 88-tól.

Egyensúlytörvény

Az AudioQuest választék tartalmazott egy Yukon XLR kábelkészletet, összehasonlítva a régi Mackenzie XLR kábelkészletemmel, amelyet néhány éve használtam. A Mackenzie továbbra is az AudioQuest jelenlegi terméke, és azt akarták, hogy hasonlítsam össze a Yukont. Meghallgattam a referencia dallamokat, amelyeket a többi kábel-áttekintéshez használtam, a Mackenzie csatlakozásával. Miután jól megismertem, mit hallottam a Mackenzie-vel, kicseréltem a Yukon-okra. Hasonló dolgokat hallottam a Yukon XLR-rel, mint az RCA-val.

A Yukon XLR előremutatóbb és határozottabb hangzással rendelkezik. Megvolt az RCA megfelelőjének üteme és lábujjhegyi hangulata. A hangszerek természetesebb bomlással bírtak, és inkább csak valódi hangszereknek tűntek. Kicsit meglepett, hogy a Yukon kábelfrissítése mennyire jelentős - ez nagyon jó kábel. Azt javaslom, hogy takarítson meg még néhány dollárt, hogy a Yukon kerüljön a Mackenzie helyére, ha csak lehetséges.

Egy második hallgatás

Véletlenül Kaliforniában nyaraltam, és lehetőségem volt az AudioQuest választék segítségével játszani Grover elektronikájával. Ebben a rendszerben megerősítettük a fentiek nagy részét. Grover úgy vélte, hogy az AudioQuest kábelek kissé sötétebb megjelenítésűek, de jobb képalkotással rendelkeznek, mint azok a kábelek, amelyek jelenleg a rendszerében vannak. Tetszett neki, amit a JitterBugok és az AudioQuest digitális kábelek tettek a rendszerében, és megerősítette az AudioQuest Robin Hood hangszórókábel drámai javulását a rendszerében.

Ahogy Grover mondta: "Hozol nekem szép játékokat, aztán elviszed őket ?!" A Grover különösen kedvelte az új Yukon RCA kábelt a gyártáson kívüli Columbia DBS RCA kábelekkel szemben.

Következtetések

Az AudioQuest hosszú ideje, több mint 40 éve gyárt kábeleket, és évtizedes tapasztalataikkal és mérnöki érzékükkel megtanultak egy-két dolgot. Ez csak személyes vélemény, de amikor felszerelést vásárolok, megtartom a kábelekre a költségvetés egy részét. Nincs rögzített százalékom, de nem mennék alacsonyabbra, mint 10%, hacsak nincs kivételesen drága rendszered, és a felső határt kb. 30% -nak határoznám meg.

Tudom, hogy nem végeztem ABX tesztet vagy kettős vak hallgatást az AudioQuest választékkal, de bármennyire is pártatlan és tudományos, ezen módszerek szerintem egészséges adag szkepticizmusára van szükség, ha bármilyen audiofil terméket hallgatunk. Ismerek olyan embereket, akik szó szerint nem hallják, vagy annyira meg akarják hallani, hogy hallják a különbséget az olcsó polchangszóró és a jól megtervezett, teljes körű álló hangsugárzó között. Számukra azt mondom, hogy takarítson meg pénzt, és ne költse olyan berendezésekre, amelyekben nem hallhat különbséget. Azok számára, akik hallanak különbséget, ne feszüljön az A kábel és a B kábel miatt. Ha valamelyik boldoggá tesz, vásároljon jobb ár-érték arányút.

Az AudioQuest választékban szereplő termékek közüll hatalmas benyomást tett rám a JitterBug. Veszek egyet. Olyan jó. A második JitterBug jó, és megtartok egy másodikat is a rendszeremben, de a javulás közel sem olyan drámai, mint az első. A JitterBug klassz vonása az értéke a szonikus fejlesztéseknek. A pénzügyi kockázata olyan nevetségesen alacsony, hogy a hallható jutalmak miatt nem gond az ára. Szerintem nyilvánvalónak kell lennie, hogy nagyon ajánlom.

Ugyanolyan magasra kell helyeznem a Rocket 88-at, mint a JitterBug-ot. Igen, a Rocket 88 nem olcsó kábel, de nem is mega-dollár. A DBS rendszerrel, amelyet más hangszórókábelekkel és RCA kábelekkel hallottam, a Rocket 88 kábelt is nagyon ajánlani tudom. Ez egy kábel, amely véleményem szerint magas szinten kezdhet versenyezni a hifi-ben. Nagyon ajánlott is.

A Cinnamon és a Carbon USB kábelek jók, különösen a JitterBug-al párosítva. Ha a helyi áruházból egy név nélküli USB-kábelt használ, akkor fontolja meg a frissítést. Mindkettő kedvező árú, és jó ár-érték arányú. Nagyon szeretném meghallgatni a DBS-kompatibilis Coffee-t, hogy halljam, mit csinál, ha ez a rendszer hatással van a digitálisra.

Az AudioQuest választékból származó Yukon RCA és XLR kábelek lenyűgözőek voltak, és valóban kopogtak a lábujjak. Szerintem a Yukon mindenképpen jó kábel, és érdemes arra, hogy az AudioQuest Rivers sorozatának tetején álljon. Szonikus előnyökkel járt a rendszeremben, hogy az áttekintésben szereplő többi kábel nem nyújtott jobb hangminőséget. Jobb kábeleket hallottam a rendszeremben, de jóval magasabb áron. A Yukon tartós és az ára is ajánlott.

A Robin Hood Bi-Wire COMBO (ZERO + BASS) kábelt örömmel hallgattam, de a Monster Cable és a Rocket 88 közötti különbségek drámaibbak voltak, mint a Rocket 88 és a Robin Hood Bi-Wire COMBO között. A Robin Hood kétvezetékes COMBO (ZERO + BASS) kiváló kábel drágább rendszerek számára, az alkatrészek az ötjegyű (dollárban) tartományba kerülnek.

A Robin Hood jó előadó, és átlátszóságának, képfelbontásának és basszus teljesítményének köszönhetően határozottan belemegy a magasztos hifi-birodalmakba. Ha van olyan rendszere, amely indokolja, mindenképpen érdemes meghallgatni.

Számos AudioQuest kábelt használtam az évek során hi-fi-ben, és nem ismerek más kábelgyártó vállalatokat, amelyek a választás mélységét vagy a kábelezési megoldások sokféleségét és szélességét, valamint szinte minden költségkeret árát tartalmazzák. Ez az AudioQuest választék megerősíti a véleményemet, és továbbra is használni fogom őket a rendszeremben.

Forrás és képek: https://parttimeaudiophile.com/2021/04/23/audioquest-assortment-with-graig-neville-review/

Siltech Classic Legend Series kábelcsalád - Új Legenda születik

Tegnap bemutatta legújabb kábelcsaládját a Siltech, a Classic Legend Series-t.

A Siltech Classic kábelsorozatából a legújabb a Legend, a vezető- és szigetelőanyagok több mint harminc éves kutatásának csúcspontját jelenti. Mérnökeink jelentős javulást értek el a technológia, a hangminőség és a pontos időzítés terén. A mérsékelt árazás ellenére a Classic Legend termékcsalád alacsony kapacitással rendelkezik, kiváló magas frekvenciájú jellemzőkkel és a lehető legkisebb torzítással rendelkezik. Ez kiválóan felbontású hangzást jelent, sima, kiegyensúlyozott tonalitással és kivételes sztereó képalkotó tulajdonságokkal.

Új Legenda születik

A Classic Legend három különböző modellt kínál a sorozatban: 380, 680 és 880. Analóg összekötő, hangszóró és tápkábeleket tartalmaz. Az új G9 ezüst-arany vezetőanyagok, a forradalmi 3 rétegű csúcstechnológiai szigetelés és a továbbfejlesztett szuper csendes árnyékolás növeli azt a kiváló minőséget, amelyet az audiofilek elvártak kábeleinktől. Mindezen újítások kiváló felbontású hangzást eredményeznek, sima, kiegyensúlyozott tonalitással és kivételes sztereó képalkotási tulajdonságokkal. A zászlóshajó Crown termékcsaládból származó technológiát alkalmazva a Classic Legend sorozat a korábbi Classic kábeleket a műszaki mérések során 2,5-szeres mértékben teljesíti. A legendák időtlenek, és ezek a kábelek sem kivételek. Ezeknek a kábeleknek a befektetése legendás teljesítményt nyújt Önnek az elkövetkező években.

• A Siltech egyedi G9-es, tiszta, ezüst-arany vezetőanyagok
• Katonai minőségű hármas rétegű szigetelés
• Kivételes ár-teljesítmény arány

G9 ezüst-arany

A Classic Legend továbbfejlesztett kohászatot alkalmaz - a G9 a Siltech szabadalmaztatott ezüst-arany ötvözetének 9. generációja, amely akár kétszer nagyobb vezetőkkel rendelkezik, mint az előző generációk. Ez az új termékcsalád a vállalat új G9 ezüst-arany vezetőit használja, a legújabb a hosszú sorban a G1-gyel kezdve, amely az első kábelekben található 99,99% -os tisztaságú szilárd ezüsthuzal volt. Az ezüst a fémek között a legjobb vezetőképességével büszkélkedhet, és ez idővel javul. Az új G9 huzal ötvözi az ezüstöt és az aranyat, hogy kitöltse a kristályszerkezet mikrorepedéseit, valamint javított kábel bejáratást kínáljon. Sokkal kevesebb időre van szükség a vezetőknek és a szigetelőknek az optimális teljesítmény eléréséhez - a csatlakozóktól függően most kevesebb mint 100 óra szükséges. A Classic Legend egy új, 3 rétegű csúcstechnológiai szigetelő rendszert is bemutat. Új forradalmi szigetelőcsomagja a DuPont Teflont és a PEEK-et ötvözi a kivételesen alacsony torzítások és a korlátlan dinamika érdekében, és 1,5-szeresére növeli a szigetelést szuper csendes árnyékolással. Műszaki mérései és szubjektív hangminősége mellett kényelmesen felülmúlja az összes korábbi Classic kábelt, fékezhetetlenül természetes, zenei előadással.

Digitális kábelek

Classic Legend 380D digitális koaxiális kábel

Kiváló minőségű 75 ohmos koaxiális digitális összekötő kábel aszimmetrikus felépítéssel, Dupont Teflon izolált magokkal és választható BNC vagy RCA csatlakozókkal.

Classic Legend 380 Ethernet-kábel

Ez a 100 ohmos Ethernet-kábel két koaxiális pár G9 ezüst-arany ötvözetből készült vezetéket használ az optimális jelátvitel érdekében, lehetővé téve a streamer számára, hogy megfelelően elvégezze a dolgát.

Classic Legend 380 USB kábel

Kiváló zaj- és rázkódáscsökkentést biztosít ez a 90 Ohmos kiegyensúlyozott USB kábel. A Siltech csúcsminőségű A és B típusú USB csatlakozóival végződik.

Analóg összekötő kábelek

Classic Legend 380i

Analóg összekötő kábel a DuPont Teflon belsejében elhelyezett ezüst-arany ötvözetű G9 vezetőkkel, PEEK szigeteléssel és a Siltech Super Shielding készülékével a kiváló hangzás érdekében.

Classic Legend 680i

Ennek a középkategóriás kábelnek a G9 ezüst-arany magjai kétszer olyan vastagok, mint a 380i-é, szilárdabb szigeteléssel és kiváló árnyékolással a nagyobb teljesítmény érdekében.

Classic Legend 880i

A választék legfelső összekötő kábele 50% -kal nagyobb vezetőképességű magokkal rendelkezik, mint a 680i, még jobb szigeteléssel és árnyékolással.

Classic Legend Zero Ohm

Ez az egyedi célra tervezett földkábel 12 magot használ a Siltech G9 ezüst-arany ötvözetéből star quad konfigurációban, páratlan teljesítmény az áráért.

Hálózati tápkábelek

Classic Legend 380P

A sorozat első tápkábele G9 ezüst-arany vezetőkkel rendelkezik, sodrott koaxiális, kétmagos konfigurációval, DuPont Teflon, PEEK és Super Shielding technológiával.

Classic Legend 680P

A nagyobb vezetékek a 380P maximális teljesítményének akár négyszeresét is képesek szállítani, a szigetelés és az árnyékolás lényegesen javultak a jobb hangzás érdekében.

Classic Legend 880P

A szuper vastag G9 ezüst-arany vezetők a 680P teljesítményének kétszeresét adják - akár 1200 W-ig. A Siltech kettős Super Shielding funkciója tovább csökkenti az elektromos zajokat.

Hangfal kábelek

Classic Legend 380L

A kínálat legkönnyebben elérhető hangfalkábele a Siltech G9 ezüst-arany magját használja, sodrott koaxiális párban, PEEK, teflon és szuper árnyékolással. 200W névleges.

Classic Legend 680L

A továbbfejlesztett szigetelés és árnyékolás, valamint a lényegesen vastagabb vezetők révén ez az osztályvezető középkategóriás hangszórókábel 800 W teljesítmény-kezelést biztosít.

Classic Legend 880L

Ennek a sorozatnak a csúcskategóriás hangszórókábele 1800 W-ig terjed, még jobb vezetőinek, szigetelésének és árnyékolásának köszönhetően - a kiváló hangzás érdekében.

További információk

Classic Legend Brochure

Classic Legend Series Overview

Forrás és képek: https://www.siltechcables.com/classic-legend-series/

AudioQuest Type 5 hangfalkábel

James Hale véleménye az AudioQuest Type 5 hangfalkábelről a Soundstage! Experience oldalán, amit egy egyszerűbb és megfizethetőbb rendszerben hallgatta meg.

Kedves Audiophile: Üdvözöllek, ha ide szörföztél a SoundStage! Hi-Fi-ről vagy akár SoundStage! Ultra-ról. De figyelj, talán át kellene ugranod pár bekezdést (mi is így teszünk), felfedek valami szentségtörő dolgot.

A legtöbb ember, aki inkább a művészet, mint a technika felé hajlik, a hangszórókábelekről ugyanúgy gondolkodik, mint a járműveik gumiabroncsairól. A kábelek - ezeket az emberek általában „vezetékeknek” hívják - csak eszközök arra, hogy a zene innen (az erősítőből) oda (a hangszórókba) kerüljön. Megveszed és elfelejted őket. Végül is nem is nézegeti őket; valahol ott vannak a szőnyegen.

Néha még van értelme is. Végül is nem dobnál ki nagy összeget egy Pirelli P Zero Nero GT abroncs készletért a régi ferdehátú Hyundai Accent-hez.

Ezt a logikát használva, amikor elkezdtem összeállítani a jelenlegi „hétköznapi ” hifi-rendszeremet, egy kábelpár mellett döntöttem, amelynek ára körülbelül 75 dollár (az összes ár USD-ben). Ez az ár pont megfelelőnek tűnt azon célom szempontjából, hogy egy olyan rendszert tartsak fenn, amely hasonló lehet ahhoz, mint amilyen a legtöbb jazz-véleményemet olvasó otthonában található.

De ahogy elkezdtem a rendszert használni, elkezdtem azon gondolkodni, hogy mindent megkapok-e belőle. A metaforánál maradva frissítettem egy belépő szintű Audira, de továbbra is az alacsony költségvetésű gumin guruljak?

Kíváncsiságom kielégítésére úgy döntöttem, hogy veszek egy pár AudioQuest Type 5 kábelt (369,95 USD, 8 hüvelyk / pár). Ismét semmi felháborító, de egy olyan kiadás, amelyet úgy éreztem, hogy ennek a rovatnak az átlagos olvasója igazolhatja.

A Type 5 a vállalat által nagyon kedvelt Type 4 utódja, amely 1983 óta létezik. Az Type 5 megőrzi elődjének hírnevét a teljesítmény és az érték ötvözésében, de magában foglalja az AudioQuest legújabb fejlesztéseit a fémtechnikában, és a star-quad alacsony induktivitású geometriát. Mindig úgy érzem, hogy szükségem van néhány éjszakai iskolai órás kohászati tanulmányra, hogy teljes mértékben megértsem a vállalat termékeinek tudományát, de készségesen értékelem azok megjelenését és érzését, mint a tervezésükben és mesterségükben tanúsított gondoskodás jelét.

Arra gondoltam, hogy miként lehet megítélni a továbbfejlesztett kábelek hozzáadását, az elmém azonnal egy új felvételhez ment, amely nagyon megragadta a fülemet a hangszíntere miatt. Law Years: The Music of Ornette Coleman (16 bites / 44,1 kHz WAV, Miel Music) egy csak letölthető élő album, amelyet az alt szaxofonos Miguel Zenón vett fel Svájcban 2019-ben. A Puerto Rico-i virtuózhoz csatlakozik Ariel Bringuez kubai tenorszaxofonos, Demian Cabaud argentin basszusgitáros és spanyol dobos Jorge “Jordi” Rossy. Lenyűgöző felállás, különösen azért, mert a négy közül senki - mind spanyol anyanyelvű, különböző országokból származó - nem különösebben ismert a Coleman sajátos zenéjével való kapcsolatáról, és ez volt az első fellépésük együttesként.

Coleman zenéjének felvétele - amely folyékony tónus központjairól, újszerű harmonikus architektúrájáról és összefonódó dallamairól ismert - bátor lépés egy kipróbálatlan kombó számára, de kalandként közelítették meg, és ez megtérült. Az előadás lendületes és a zenélés folyamatosan meggyőző.

Szonikus fronton a Law Years számai ideális bizonyítási terepet jelentenek az AudioQuest Type 5-ösek átjutásához.

Visszatérve a „The Tribes of New York”-hoz, Cabaud kibővített szólójára koncentráltam. A szokásos beállításommal a basszusgitárja tiszta és kissé rezonáns volt, és agresszív támadása némi húrhangot eredményezett, amikor az ujjpercnek csapódtak. A Type 5-ös típusok cseréje ezt sokkal jelenlévőbbé és részletesebbé tette. A hangszer testének rezonanciája több színt kapott, és ezek a húrpofonok textúrát nyertek. Összességében a zenekar hangja, amelyet Zenón kevert Danilo Pichardóval együtt, teltebbé vált, míg Rossy dobjai különösen élesek lettek.

A Dancing in Your Head nagy feltűnést keltett, de az az album, amely a legjobban képviseli Coleman megközelítését ebben az időben, az Of Human Feelings (LP, Antilles AN-2001). Ron Saint Germain vette fel 1979. április 25-én egy Sony PCM-1600 kétcsatornás digitális felvevővel, a lemezt első digitális jazz albumként jelentették be. Úgy hangzik, mint semmi más a maga korában.

A duális gitárosokhoz hasonlóan a dobosok is nagyrészt a felső regiszterben maradnak; alig használják a basszusdobokat vagy tom-tomokat. Mindenekelőtt a Saint Germain produkciója mindent egy síkra helyezett - egy olyan keverék, amely rendkívül jól illeszkedett a vezető kollektív szólózási koncepciójához.

Valahányszor jelentős mértékben frissítem a rendszeremet, az Of Human Feelings az egyik első album, amelyet elővettem, így jó jelölt ellenőrizni a Type 5-eket, még akkor is, ha már nem Coleman zenéjére koncentráltam.

Nem okozott csalódást.

Arra számítottam, hogy kiugrik a Q Acoustics 3050i hangszóróimból, és ez biztosan sikerült is. A két dobkészlet mélységre tett szert, és Tacuma durranó basszus vonalai tapinthatóvá váltak. Ha csak a tánczenét hozza összefüggésbe a lüktető basszus hangokkal és a dobhanggal, amelyet annyira érezhet, mint amennyit hall, vissza kell tolnia a bútorokat, és fel kell vennie az On Human Feelings-t ; újradefiniálja, mi késztethet mozgásra.

Az, hogy mennyit szeretne befektetni azokba a dolgokba, amelyek az erősítőtől a hangszórókhoz juttatják a jelet, továbbra is személyes döntés. Kétségtelen, hogy vannak olyanok, akik továbbra is egyszerű lámpazsinórt használnak, de megtartani az egyensúlyt, amit te hallgatsz és ahogyan hallgatod, ez kritikus része tiszteletadásnak a művészek iránt, akárcsak egyszerűen életben tartani a zenéjüket.

. . . James Hale

Forrás és képek: https://www.soundstagexperience.com/index.php/features-menu/art-tech/1013-when-the-rubber-hits-the-road-celebrating-ornette-coleman-with-audioquest-type-5-speaker-cables 

és https://www.audioquest.com/cables/speaker-cables/type-series/type-5

AudioQuest William Tell Zero hangfalkábel

 

A svájci függetlenség hőse, és egy kéz a számszeríjjal, William Tell ihlette a hangszórókábelt.  Paul Miller cikke a Hi-Fi News  & Record Review-ban:

Az audiofil kábel-szcéna egyik alapító atyja, a kaliforniai AudioQuest nem kevesebb, mint négy évtizede fejleszti vezetői technológiáját. Az itt bemutatott William Tell Zero a „Folk Hero” sorozat része - az árak 2340 fonttól (2 m/pár), 2910 fonttól (3 m/pár) és 3480 fontig terjednek egy 4 méteres párért, 570 fontért plusz méterenként. Ez elérhető ár összehasonlítva a „Mythical Creatures” zászlóshajó-sorozattal, amely 20 ezer fontba kerül (Dragon Zero 2 m/pár ).

A kábel anyaga és geometriája abból ered, hogy az AQ megérti a bőrhatásokat, és arra törekszik, hogy minimalizálja a szomszédos szálak közötti nemlineáris vezetést. Ebben az esetben három különböző átmérőjű szálat alkalmaznak a kábel egy lábánál, az AQ meghatározza PSC + réz arányát (egy további hőkezelésnek kitett OCC réz), és mindegyiket külön-külön szigetelik vastag PE dielektrikummal.

A 2,62 mm2 keresztmetszet alacsony 14,3 mohm / m ellenállást biztosít, míg a szálak közötti távolság és a kíméletes csavarás kombinációja mérsékelt kapacitást (203 pF / m) és induktivitást (0,79 µH / m) eredményez. Nem javasolnám, hogy a kábel hossza meghaladja az 5 métert. Ellenkező esetben a kábel vastagságát és merevségét nagyrészt a több fonat, fólia és vezetőképes szénszűrő okozza, amelyek beborítják a vezetők trióit, átfogó EM és RF árnyékolást biztosítva. Villás és banán csatlakozók választhatók, mindegyik erősen ezüstözött, és „hidegen hegesztett” a szálakhoz miniatűr hernyó csavarokkal.

Tartalmaz egy 72 V-os egyenáramú tápegységet is, amely tépőzáras a hangfal csatlakozó előtt található. Ez az AQ DBS-je (Dielectric Bias System), amely a lefolyó és az árnyékolás közé van bekötve, hogy a belső dielektrikumon polarizáló feszültséget érzékeltessen. Az AQ feltételezi, hogy ez a rögzített elektrosztatikus mező gyorsan „formálja” a dielektrikumot, és meggyorsítja kábeleinek „befutási” idejét. Ha érdekli, akkor itt többet is megtudhat - https://patents.google.com/patent/US7126055B1/en.

A szerző véleménye itt olvasható angolul:

https://www.hifinews.com/content/audioquest-william-tell-zero-loudspeaker-cable

Forrás és képek: https://www.hifinews.com/